ما هو مقياس ضبط النفس؟ - الجواب القانوني

غالبًا ما نقرأ في وسائل الإعلام وعلى الشبكات الاجتماعية. "تم القبض على فلان" ، "فلان تم القبض عليه" وهلم جرا.
ليس فقط الأشخاص العاديون ، ولكن أيضًا أعضاء وسائل الإعلام يحرفون في كثير من الأحيان فرض الاحتجاز الإداري أو الاحتجاز السابق للمحاكمة أو السجن على شخص.

ما معنى هذه المفاهيم؟

وبحسب المحامي شامل باشايف ، فإن "الحرمان من الحرية" عقوبة تفرضها المحكمة. بعد نفاذ حكم المحكمة ، يقضي الشخص عقوبته في السجون أو السجون من نوع الدائرة أو العامة أو الشديدة أو الخاصة:

"وفقا للمادة 63 من الدستور ، لكل فرد الحق في افتراض البراءة ، وأي شخص متهم بجريمة يعتبر بريئا ما لم تثبت إدانته وفقا للقانون".

أي ، إذا تم اتخاذ قرار بفرض تدبير من ضبط النفس على شخص ما ، فلا يسمح له بأن يطلق عليه "مجرم أو قاتل". الشخص المحبوس احتياطياً ليس مجرماً بعد ، بل مدعى عليه. إنه ببساطة متهم من خلال التحقيق بارتكاب جريمة ، لكن هذا لم يتم إثباته بعد. لا يمكن إدانة أي شخص بارتكاب جريمة دون أمر من المحكمة.

يجب ألا يغيب عن البال أنه لا يُحكم على كل من تم حبسه احتياطياً بالسجن. وفي الوقت نفسه ، لا يعتبر اعتقال أي شخص محكوم عليه بالسجن إجراءً من تدابير ضبط النفس ".

"الاعتقال هو إجراء لضبط النفس. وتدبير التقييد هو إجراء من الإكراه الإجرائي المفروض على المشتبه فيه أو المتهم عن طريق تقييد حقوقه مؤقتًا. والسبب في اختيار تدبير من تدابير التقييد هو ضمان المسار الطبيعي للتحقيق عن طريق تقييد مؤقت حقوق الإنسان ".

في الواقع الحالي ، تختار سلطة التحقيق قدرًا من ضبط النفس لكل قضية جنائية. ومع ذلك ، ينص قانون الإجراءات الجنائية (CPC) على أنه يمكن التحقيق مع المتهم أو المشتبه به دون حبس احتياطي. في الوقت الحاضر ، يكاد لا يستخدم من قبل المحققين.

هناك أنواع عديدة من ضبط النفس. وقال المحامي إن هذه تشمل الإقامة ، الإقامة الجبرية ، أخذ الرهائن ، الكفالة ، الكفالة الشخصية ، الكفالة المنظمة ، الحجز لدى الشرطة ، احتجاز الأحداث ، مراقبة الأوامر ، والفصل ".

لا يجوز إلا للمحكمة أن تفرض الإقامة الجبرية والإقامة الجبرية والكفالة على المتهم.

الاعتقال هو الإجراء الأكثر صدى في المجتمع والأكثر طلبًا من قبل الضحايا. يعتبر الجمهور والضحية وحتى مسؤولي إنفاذ القانون اعتقال أي شخص بمثابة عقوبة ، حتى لو كان تدبيرًا من تدابير ضبط النفس. ومع ذلك ، وفقًا للقانون ، لا يعتبر الاعتقال عقوبة.

لأن الاعتقال هو الحبس المؤقت للمتهم. أساس اختيار التوقيف هو الاختباء من سلطة الادعاء ، لعرقلة المسار الطبيعي للتحقيق الأولي أو المحاكمة عن طريق التأثير بشكل غير قانوني على الأشخاص المشاركين في الإجراءات الجنائية ، أو إخفاء أو تزوير المواد ذات الصلة بالملاحقة الجنائية. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا لأسباب مثل إعادة الإساءة أو تعريض المجتمع للخطر ، أو عدم الاستجابة لاستدعاء سلطة الادعاء دون سبب وجيه ، أو رفض المقاضاة أو المعاقبة بأي طريقة أخرى ، مما يعوق تنفيذ الحكم. يكون.

يجب مراعاة متطلبات المادتين 5 و 6 من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية عند اختيار أحد تدابير ضبط النفس.

وفقًا لسوابق المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، يُسمح عادةً باستخدام الاحتجاز السابق للمحاكمة عندما تكون لمصالح المجتمع الأسبقية على الحق في الحرية ، وفي هذه الحالة تخلق حرية الشخص مشاعر سلبية في المجتمع وتكون خطرة على المجتمع.

عند اختيار تدبير من تدابير التقييد ، يجب إثبات سبب ذلك وإثباته بالوقائع. في بعض الحالات ، تسرد سلطة التحقيق رسميًا أسباب الاعتقال وتكتب أنها مفترضة.

نصت أحكام مختلفة للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على أن اختيار الاعتقال كتدبير من تدابير ضبط النفس يجب أن يستند إلى الحقائق وليس الاحتمالات.

حتى إذا كانت هناك أسباب للاعتقال ، يجوز لقانون الإجراءات الجنائية أن تطالب باحتجاز شخص مُدان بجريمة يُعاقب عليها بالسجن أكثر من عامين فقط من أجل منعه من إخفاء نفسه عن سلطة الادعاء. ويمكن أيضًا تطبيقه على شخص انتهك شروط إجراء تقييد آخر فرض سابقًا ، أو صدر بحقه حكم بالسجن لضمان تنفيذ العقوبة.

من المؤسف أن سلطات التحقيق تضمن عدم اختيار سوى إجراء من ضبط النفس في القضايا الجنائية التي تنطوي على أي جريمة خطيرة أو خطيرة بشكل خاص. تقدم المحكمة الغالبية العظمى من مذكرات المدعين.

في أعقاب المرسوم الرئاسي الصادر في 10 فبراير / شباط 2017 بشأن تحسين أنشطة السجون وإضفاء الطابع الإنساني على سياسة العقوبات والتوسع في استخدام العقوبة البديلة غير الاحتجازية والتدابير القسرية الإجرائية ، خفضت المحاكم.

وفقًا لسوابق المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، لا ينبغي أن يستند تمديد إجراء تقييد ضد شخص متهم إلى نفس أسباب الاحتجاز الأولي. يعد هذا انتهاكًا لمتطلبات المادة 5 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
المحامي شامل باشايف